最近，互聯(lián)網(wǎng)上有爭議說，農(nóng)民每畝綠色儲(chǔ)存小麥可以賣1500元。綠色儲(chǔ)存小麥?zhǔn)侵冈谛←湶怀墒鞎r(shí)與綠色秸稈一起收獲飼料的小麥。

那么，這樣做對(duì)嗎？

首先，綠色儲(chǔ)存飼料主要使用秸稈。與玉米、高粱和小麥秸稈相比，它們不合適。但是為什么有些人愿意這樣做呢？我認(rèn)為最大的原因應(yīng)該是利益驅(qū)動(dòng)。目前，疫情復(fù)雜嚴(yán)峻。大量農(nóng)民工返鄉(xiāng)，缺乏收入增長的保障。因此，他們只能把希望寄托在額外的幾百元收入上，同時(shí)也省去了化肥、農(nóng)藥、收脫粒和干燥的麻煩。

第二，是否影響國家糧食安全？

這是不言而喻的，如果少量的小麥綠色儲(chǔ)存，或上升不良影響小麥綠色儲(chǔ)存的收獲，這是可以理解的，但如果大量，或已經(jīng)形成了趨勢(shì)，我認(rèn)為這必然會(huì)影響當(dāng)?shù)氐南募臼称樊a(chǎn)量，然后影響國家的食品安全。最近，河南省發(fā)布了緊急通知，禁止發(fā)生任何小麥破壞事件。通知指出，要加強(qiáng)對(duì)麥田的保護(hù)，堅(jiān)決杜絕小麥破壞。任何地方、任何單位、任何人員不得以任何理由破壞小麥或使用小麥作為青貯飼料。

背后是否有看不見的爪子。這有點(diǎn)聳人聽聞。根據(jù)我個(gè)人的理解，我相信綠色儲(chǔ)存公司應(yīng)該能夠區(qū)分小麥或玉米高粱的綠色儲(chǔ)存是否大。這個(gè)有眼光的人一眼就能看出來。目前，這種行為背后還有其他原因嗎。疫情還沒有結(jié)束。在疫情開始時(shí)，一些國家嚴(yán)格控制糧食出口，一些自然災(zāi)害導(dǎo)致糧食進(jìn)口成本越來越高。在即將成熟的時(shí)候收獲綠色儲(chǔ)存。這不是打破了農(nóng)民的口糧嗎？它也對(duì)國家糧食儲(chǔ)備產(chǎn)生了影響。

如果我們不停止這種行為，這種行為就會(huì)越來越多，如何確保我國的糧食安全。這取決于進(jìn)口嗎？如果生命線被別人控制，后果真的是難以想象的?，F(xiàn)在世界如此動(dòng)蕩，一些美國和西方的力量，每天都在尋找東西來對(duì)付我們。這種行為也有一些力量嗎？